OC0005 – L’amas ouvert et le sac de noeuds
- Date : 16-06-2026
- Statut de l’appel : OUVERT – Observations nécessaires
- Priorité : 4/5 (de modérée à maximale, opportunités de confirmation fréquentes à très rares)
- Magnitude : 13.5-14 / 14.7
- Var. Type : EA /Pulsante ou rotateur ?
- Constellation : Per
- Voir mises à jour éventuelles en fin d’appel.
- ATTENTION : Les instants donnés en JD sont à utiliser en priorité. Les instants donnés en temps UTC sont donnés à titre indicatif et doivent être vérifiés.
La situation devient classique : d’un côté nous avons une zone à forte densité stellaire (ici un amas ouvert nanti de plusieurs centaines de membres), avec un petit paquet d’étoiles brillantes bien serrées dans un cercle de deux à trois minutes d’arc de diamètre, parmi lesquelles on distingue deux, trois, voire quatre étoiles variables connues, déjà intégrées au VSX, et quelques autres variables cataloguées dans des papiers à diffusion un peu plus restreinte, et de l’autre des surveys ou des IA qui s’emmèlent allégrement les pinceaux, qui mélangent les signaux et ne voient pas un éléphant dans un couloir de trois mètres.
Et quand on parle « d’éléphant » … C’est une manière de dire, bien sûr. En l’occurrence, le signal découvert, qui est porté par une étoile vraisemblablement de magnitude 13.5 ou 14, et catalogué sous l’identité Var-exp « OC0005a« , ressemble à ceci …
Il s’agit donc d’une binaire à éclipses de type EA, doublée d’un signal sinusoïdal (de période = 0.7 jour) qui serait à préciser (ROT plutôt qu’ellipsoïdal). Les éclipses primaires ont une durée comprise entre 6h30 et 7h, et une profondeur de 7%, tandis que les eclipses secondaires sont plus lentes et nettement moins prononcées : 12 à 13 heures, pour une profondeur égale à 2%. Nous avons là clairement deux étoiles de diamètre assez différents, plutôt sur le versant rouge (BP-RP = 0.8).
Là où le bât blesse, c’est que nous sommes en présence de quatre, sinon cinq, étoiles susceptibles d’être à l’origine de ce signal, entre les magnitudes 12.5 et 16.5, ce que l’on visualise très bien sur la map ci-dessous, qui montre le signal d’éclipse sur un très grand nombre de pixels. La carte suivante montre les étoiles localisées dans la zone. Comment s’y retrouver, dans un tel sac de noeuds ?
Il conviendrait de suivre l’étoile sur plusieurs nuits consécutives, aux environs d’une éclipse primaire, de façon à caractériser sans ambiguïté le signal de type ROT, de déterminer son origine, et surtout, de vérifier si les deux signaux (les éclipses et la sinusoïde) sont portés par la même étoile : laquelle ?
A noter que nous ne disposons d’instants pour les éclipses que sur deux secteurs TESS, assez anciens (19 et 59), et donc imprécis au niveau timing. C’est très peu (3 éclipses primaires seulement), et synonyme d’un décalage possible entre instants calculés et observés. Les éclipses étant malgré tout très longues, nous sommes certains de les retrouver, toutefois.
Ephéméride pour la période août 2026 à janvier 2027 (certains phénomènes sont observables depuis les Amériques) :
| 2461303.71880392 | 2026-09-20 05:15:00 | Eur+Am |
| 2461325.34701961 | 2026-10-11 20:19:00 | Eur |
| 2461346.9752353 | 2026-11-02 11:24:00 | Am |
| 2461368.60345098 | 2026-11-24 02:29:00 | Eur |
| 2461390.23166667 | 2026-12-15 17:33:00 | Eur |
| 2461411.85988236 | 2027-01-06 08:38:00 | Am |
| 2461433.48809804 | 2027-01-27 23:43:00 | Eur |
La seconde étoile de notre « sac de noeuds », OC0005b, est une étoile de type EW, ROT ou ELL, qui montre donc un très joli signal de type sinusoïdal qu’il va nous falloir étiquetter autant que possible. Son amplitude n’est pas très importante (3 à 4%, et jusqu’à 7% dans certains secteurs ; G mag =14.7), ce qui demandera sans doute un peu de diamètre, d’autant qu’il nous faudra, en outre, esquiver deux pièges potentiels : la période du signal est sensiblement égale à 24 heures (0.95 jour), d’où un fort risque de biais observationnel si la cible est observée plusieurs nuits de suite, et qu’un gradient de type pollution lumineuse s’invite dans notre ciel, et nous sommes localisé à moins de 20 » d’une étoile variable connue au VSX (un ROT de magnitude 16.8). Tout porte à croire que notre candidate est bien la source de la variation détectée, mais la surprise n’est jamais exclue. Quoi qu’il en soit, nous devons lever le doute.
