Appel à observation : GC0001a
Série « Les douze travaux d’Hercule ». La binaire excentrique de M13.
- Date : 24-04-2026
- Statut de l’appel : OUVERT – Observations nécessaires
- Priorité : 5/5 (maximale, opportunités de confirmation très rares)
- Magnitude : 18+
- Var. Type : EA
- Constellation : Her
- Voir mises à jour éventuelles en fin d’appel.
- ATTENTION : Les instants donnés en JD sont à utiliser en priorité. Les instants donnés en temps UTC sont donnés à titre indicatif et doivent être vérifiés.
La cible relative à cet appel est localisée à quelques encablures à peine du célèbre amas globulaire M13. Mais disons le d’entrée de jeu, il s’agit cette fois, d’une observation un peu difficile, puisqu’il faudra surveiller une étoile qui pointe à G mag = 18 (RP mag = 17) en dehors des éclipses, et qu’on est susceptible de descendre à 18.3/18.5 pendant les creux. Il faut donc observer avec un T200 au minimum, avec des poses de 180 à 300 secondes, mais ça peut peut-être aussi passer avec un 150, sous un excellent ciel, en sacrifiant la résolution temporelle (binning par paquets de 10, 12 ou 15 minutes, par exemple), quand bien même on ne verrait pas correctement le fond de l’éclipse, mais uniquement la disparition de l’étoile dans le bruit de fond, suivie de sa réapparition. Ce qui nous intéresse est avant tout de retrouver les éclipses de notre candidate variable, et pour cela, tous les moyens sont bons.
Voici le problème tel qu’il se présente : nous avons une binaire à éclipses très excentrique, de période 20+ jours, dont primaires et secondaires sont séparées par des intervalles de 5 et 15 jours selon le rythme 5/15/5/15/5/15. Nous avons retrouvé 14 éclipses sur une période de 1500+ jours, avec pas mal de trous dans la raquette. Les instants des premières éclipses observées sont assez imprécis (+-30 minutes sur l’époque), en raison d’une cadence d’imagerie fixée à 30 minutes et de mesures assez bruitées, pour des durées d’éclipses estimées entre 2 et 3 heures. Ce qui impacte directement la précision des éphémérides. Les timings les plus récents sont meilleurs (+- quelques minutes), mais la prédiction des éclipses actuelles doit se faire avec des pincettes, et pour le moment, l’incertitude est probablement de l’ordre d’une heure, ou plus.
Pour ne rien gâcher, on a également *l’impression* que la période *pourrait* diminuer légèrement sur l’intervalle de temps considéré. Cette diminution de la période est-elle réelle, ou bien ne s’agit-il là que d’un artéfact dû aux imprécisions des premières mesures ? Il n’y a qu’une chose à faire pour le savoir : observer et retrouver au moins une éclipse. Une fois ce premier fil tiré, tout le reste de la pelote va venir rapidement.
S’il s’agissait d’une binaire de type EA excentrique dont les éléments bougent réellement, l’étoile « Neb0001a » serait un objet intéressant à suivre.
Courbe de lumière de GC0001a pour les secteurs 78 et 79. Certaines éclipses ont été pointées ; d’autres sont cachées dans la masse des artéfacts …
Le calcul d’éphéméride donne les dates plausibles suivantes pour les éclipses. La distinction éclipses primaires / éclipses secondaires se fait sur une base arbitraire ; nous n’avons n’a pas assez d’éléments données pour trancher.
De gauche à droite, colonnes 1 et 3 = instants de milieux d’éclipses en JD UTC. Colonnes 2 et 4 = instants en UTC.
Les colonnes 1 et 2 sont relatives aux éclipses dites « primaires » ; les colonnes 3 et 4 sont relatives aux éclipses « secondaires ».
Attention : les colonnes temps en UTC sont données à titre indicatif ; il est possible que des coquilles se soient glissées pendant les conversions, ou que des erreurs se soient produites en faisant des copier/coller. Se baser sur les instants donnés en JD de préférence.
| 2461165.08303409 | 2026 05 04 13:59 | 2461170.36821459 | 2026 05 09 20:50 |
| 2461185.91761006 | 2026 05 25 10:01 | 2461191.20279056 | 2026 05 30 16:52 |
| 2461206.75218603 | 2026 06 15 06:03 | 2461212.03736653 | 2026 06 20 12:54 |
| 2461227.586762 | 2026 07 06 02:05 | 2461232.8719425 | 2026 07 11 08:55 |
| 2461248.42133798 | 2026 07 26 22:07 | 2461253.70651848 | 2026 08 01 04:57 |
| 2461269.25591395 | 2026 08 16 18:08 | 2461274.54109445 | 2026 08 22 00:59 |
| 2461290.09048992 | 2026 09 06 14:10 | 2461295.37567042 | 2026 09 11 21:01 |
| 2461310.92506589 | 2026 09 27 10:12 | 2461316.21024639 | 2026 10 02 17:03 |
| 2461331.75964187 | 2026 10 18 07:14 | 2461337.04482237 | 2026 10 23 13:04 |
| 2461352.59421784 | 2026 11 08 02:16 | 2461357.87939834 | 2026 11 13 09:06 |
Les observations sont à faire plutôt en clear, afin de récupérer le plus possible de signal, et parce que l’étoile brille davantage dans le rouge, dans une zone ou nos capteurs sont assez sensibles, sauf si l’on dispose d’une large optique. Dans ce cas, on peut à l’occasion utiliser un filtre V ou sloan g’. Il sera important d’observer un assez long moment avant et après les horaires proposés (au moins 2 à 3 heures), car l’incertitude est importante. La résolution temporelle peut être aussi large que 10 ou 15 minutes, comme déjà signalé, si cela peut aider à atteindre la mag 18/18.5. On n’est pas regardant sur le timing, du moins au début : on veut principalement retrouver les éclipses.
Lorsqu’une première éclipse aura été observée, il sera possible d’y revenir pour affiner la mesure des instants, si nécessaire, et l’on pourra également observer l’autre éclipse, afin de discriminer les deux éclipses, primaires et secondaires.
M13, ou comment retrouver une aiguille dans une meule de foin …
En dessous, l’amas tel qu’il affiché de l’appli VariSeek. Les pixels montrés en surbrillance correspondent à ceux qui abritent des variables intégrées au VSX. Le coeur de l’amas apparaît saturé, mais il ne s’agit que d’un effet purement artificiel ; aucun pixel n’est saturé dans cette heatmap.
Mise à jour (31 mai 2026) :
Les conditions météo ont empêché les observations en mai 2026.
Il subsiste deux fenêtres d’observations prioritaires en juillet 2026, et une en août 2026 (Europe) :
– nuit du 5 au 6 juillet (JD2461227.586762 ; milieu de l’éclipse le 6 juillet à 02:05 TU), primaire
– le 26 juillet, (JD2461248.42133798 ; 22:07 TU), primaire
– nuit du 21 au 22 août (JD2461274.54109445, 00:59 TU), secondaire
Trois fenêtres sont également ouvertes pour les USA, sur la même période, de juin à août 2026 :
2461206.75218603 / 2026 06 15 06:03 (primaire)
2461232.8719425 / 2026 07 11 08:55 (secondaire)
2461253.70651848 / 2026 08 01 04:57 (secondaire)
Mise à jour (17 juin 2026) :
L’étoile GC0001a a été observée positivement en éclipse par Jean-François Gout le 15-06-2026 depuis le Tree Gate Farm Observatory (WO5), Mississipi, USA.
Une pertubation orageuse était attendue pour la semaine entière, et la nuit du 14 au 15 juin devait être couverte … mais par une sorte de petit miracle, le ciel est demeuré majoritairement clair, cette nuit-là, en dehors de quelques passages nuageux.
Observation à l’aide d’un C11/hyperstar à f1.9 + ZWO2600, en clear.
Résultats préliminaires : l’étoile qui porte le signal correspond à la candidate supposée. La durée de l’éclipse observée est compatible avec ce qui était attendu (3h20 contre 2 à 3 heures), la profondeur observée est fixée à 0.3 mag (dans la fourchette attendue), et le minimum arrive en avance de 30 minutes par rapport à l’éphéméride calculée (on est dans l’incertitude mentionnée).
La courbe tracée est la suivante, dans laquelle il subsiste un certain nombre de « blancs ».
En particulier, la mesure des instants (ingress, minimum et egress) sont imparfaits, en raison des conditions météorologiques. Il faudra profiter des prochaines opportunités de l’été 2026 pour affiner les détails relatifs aux éclipses de cette étoile.
L’éphéméride donnée précédemment reste globalement valable, à condition qu’on observe l’étoile assez à distance du timing prévu (= il faut observer une nuit complète).
